新闻资讯

information news

主页 / 新闻中心 / 新闻资讯

涉外丨海外知识产权近期热点资讯汇编

2025-12-12 16:50:15

    近期,全球知识产权领域迎来一系列重要动态:WIPO宣布下调马德里体系商标注册费用,为企业国际布局减负;阿联酋推出商标“一日审查”加急服务及多项费用调整;哈萨克斯坦修订知识产权法律,引入商标加速注册机制;马尔代夫则颁布首部《商标法》,标志着其商标保护体系迈入现代化。这些变化为企业在海外市场的高效布局与权利维护提供了新的机遇与策略选择。

全球商标注册减负!WIPO下调马德里体系费用

    世界知识产权组织(WIPO)宣布,针对马德里国际商标注册体系众多成员国,将对商标指定的各项费用实施系列下调。新的收费标准较原标准平均降低约12.5%,涵盖指定费用与续展费用,将于2025年11月至2026年1月期间生效。

    此次调整为降低成本、优化国际商标保护策略提供了重要契机,尤其在中东、亚洲及拉丁美洲等关键市场。大规模的降费措施使国际注册费用与各国直接注册保护费用趋于一致,使马德里体系在成本竞争上可与直接申请策略抗衡。

    以下是关于费用实施及变更情况的汇总表:

20251212292548.png

    其优势包括:成本即刻降低,性价比提升,将保护范围扩展至先前因预算原因被排除的新国家而获得竞争优势,在已受保护国家增加类别数量,以及激励在高增长潜力市场实施保护。

阿联酋已引入商标“一日审查”加急服务

    2025年10月8日,阿联酋内阁颁布2025年第(102)号决议,对2020年第(20)号内阁决议中有关经济部服务费用的部分条款做出修订,新条款于2025年11月15日生效。

    主要变动如下:

    ●在阿联酋国家计划下注册的中小企业,商标服务费用享50%减免;

    ●商标有效期最后一年内续展的官费由1,790 USD下调至1,580 USD,到期后六个月宽限期内续展官费由2,000 USD下调至1,790 USD;

    ●异议复审官费调整:异议人对异议决定提起异议复审的官费由2,055 USD调整至约1,030 USD。被异议人异议复审官费维持不变,即2,055 USD;

    ●注册商标撤销申请官费由2,740 USD调整至2,055 USD;

    ●新增一日商标审查服务:支付约620 USD加急费用,即可在24小时内获得审查结果;

    ●新增地理标志及证明商标注册申请服务,官费为1,790 USD;

    ●新增驳回复审官费约1,370 USD;

    ●新增向商标局提交涉嫌商标侵权投诉官费约620 USD。

哈萨克斯坦修订知识产权法律

    (哈萨克国际通讯社讯)据总统府新闻局消息,国家元首哈斯穆-卓玛尔特·托卡耶夫签署了《关于就知识产权问题对哈萨克斯坦共和国部分法律条款进行修改和补充》的法案。消息称,该法案旨在加强知识产权保护,并规定采取一系列措施。

    其中包括:

    ●允许视力障碍人士在未经作者许可和未支付报酬的情况下,公开表演、传播并向公众提供已发表的作品;

    ●引入商标加速注册机制。目前商标注册需在7个月内完成,新法律允许通过付费方式加快办理,将注册时间缩短至4个月,有助于商标持有人更快将产品推向市场;

    ●延长商标注册异议期。现行的1个月异议期将延长至2个月;

    ●规定引入国家监管机制。司法部门可根据作者和权利人的投诉,对著作权和邻接权客体的使用情况开展计划外检查;

    ●在集体权利管理领域引入统一的数字化平台。

马尔代夫颁布首部《商标法》

    2025年11月11日,马尔代夫正式颁布《商标法》(第19/2025号法律),标志着该国首次建立起全面的商标注册与保护法律体系。这部具有里程碑意义的法规将于2026年11月11日生效,取代长期以来通过刊登“警示性公告”来主张商标权利的非正式做法,代之以符合国际标准的现代商标注册制度。

    马尔代夫新商标法的主要亮点如下:

    ●商标类型:可注册认证商标、集体商标

    ●虽不是巴黎公约成员国,但可主张 “公约优先权”

    ●保护驰名商标

    ●商标包括绝对及相对理由的实质性审查

    ●公告后有3个月异议期

    ●有效期:10年有效期+ 6个月宽展

    ●不使用撤销制度:连续5年不使用可撤销

    《Maldives Intellectual Property Office Act 2025 (Law No. 12/2025)》将于2026年1月1日生效,正式启动商标审查与注册工作,相关细则(费用等)将最迟于2027年5月公布。

    对 cautionary notices 的影响:

    ●新法未设置过渡条款:既有cautionary notices不再具备法定优先权

    ●但仍可作为在先使用或权利证据

    ●审查、异议、争议中仍可能发挥辅助作用

    ●政府可能设定过渡期,要求依赖cautionary notices 的权利人重新提交注册,但目前具体机制仍未明确,需等待实施细则

分享此文章至:
请保存或扫描二维码